大多数国家不允许安乐死，是因为安乐死涉及到复杂的伦理和道德问题，如人的生命价值、死亡权利等。安乐死也容易导致滥用和误用，特别是在医疗领域，可能会对患者的生命安全构成威胁。为了保护患者的生命安全和尊重生命的尊严，大多数国家都制定了法律禁止安乐死。也鼓励通过医疗技术和人文关怀等方式，为患者提供更好的治疗和护理，让他们尽可能地延长生命和提高生活质量。

根据以上建议，以下是修改后的部分内容：

深入了解安乐死的争议点

在这一部分，我们将通过真实的案例来深入了解安乐死的争议点。

1、病人自主权与医生责任

以某国的一位年轻癌症患者为例，她在遭受巨大痛苦后选择寻求安乐死，她的家人和医生对此持有不同观点，家人认为她应该继续接受治疗，而医生则面临执行与反对的矛盾，这个案例引发了关于病人是否有权选择结束生命以及医生是否应负有执行此决定的义务的广泛讨论。

2、人道关怀与终止生命的界限

另一个案例涉及一位患有严重神经性疾病的患者，他的家人请求医生实施安乐死以减轻他的痛苦，医生认为可以通过其他方式提供人道关怀来减轻患者的痛苦，而无需终止生命，这个案例引发了关于如何界定安乐死与人道关怀的界限的讨论，通过这些真实案例，我们可以更直观地了解安乐死争议的核心问题。

……

结尾部分：

在探讨安乐死这一复杂议题时，我们不仅要关注其定义、背景、争议点等方面，更要思考如何参与讨论、影响政策改变，对于我个人而言，生命尊严与伦理道德是考虑安乐死问题的核心，我认为在极端情况下，病人应拥有自主权来决定自己的命运，如何界定“极端情况”，以及如何在保障病人自主权的同时避免滥用安乐死，是我们需要深入思考和讨论的，通过不断学习、交流与努力，我们可以推动社会对这个议题的更深入理解和讨论，为未来的政策改变做出贡献，注：本文旨在提供关于安乐死的基本知识和相关讨论，并不鼓励或支持任何形式的安乐死行为。